基本的にはそうですね。知能はAIになると思います。

その知能に対して、新たな価値につながる「問いかけ」ができるのが人間ですね。

そこに答えはないんですよ。「自分たちって何者なんだろう？」とか「どういうものを後世に残したいのか？」というバックボーンによって、問いが変わってくる。

この問いができる人間になるには感性が必要です。すなわち文化とか教養とか地域の歴史とかをわかっている人間がAIに問いかける。

問いかけると AIが答えを返してくる。いま流行りのチャットGPTみたいに。

凄いですよ。なんでも答えてくるので。

答えを出すのはAIだけど、出てくる答えは問いによって違うということです。

問いに良いも悪いもないんですよ。

問いに対する答えには良し悪しがあるけど。問いに良し悪しはないです。

たとえば「上がる株を予想してくれ」とか、そういう問いはもうAIが勝手にやってしまうわけです。

そうです。ものすごく早すぎるものとか。

あまりにも今の流行から先に行ってるものって、売れるかどうか分からないじゃないですか。

そうなんです。

そう。現時点ではそこは人間が考えていくしかない。

AIが候補をつくることは出来ます。たとえばAIが絵を描いたり音楽をつくったり。

AIが作ったベースを人間がアレンジするとか。

なくならないと思います。どちらが売れるかは分かりませんけど。

たぶん99.9％の人は見分けがつかないと思います。

そうなんです

お金という解像度で考えるとテクノロジーには勝てないと思います。

勝てるとしたら「信用」でしょうね。

信用もしくはコミュニティ。コミュニティの中核にあるのは共同幻想じゃないですか。

コミュニティの参加者全員が「価値がある」と信じているものですね。

基本的に「算数できるものは絶対にAIには勝てないよ」というのが明確になったということです。

算数できない信用が「どこにあるんだろう」って考えることが大事。焼きそばパンは算数できない価値じゃないですか。

そう。焼きそばパンを提供されたお客様がホテルのファンになるかもしれない。そのコミュニティのファンになるかもしれない。
【ファン化に関するサービスについてはこちら】

分からないですね。人間の心の問題なので。計算できないんです。

うまくいかない。焼きそばパンは答えじゃないから。

うわべだけ真似する人はどの世界にもいます。

そうです。だからAIにはできない。

人を幸せにできるのは人だけなのかもしれません。

そこには人間味とか、その人のアドリブとか、「伊勢だから」とか、計算できない不確定な要素が必要だと思うんですよ。

たとえば「あの人は京都出身だから、おそらくこういう景色が好きだろうな」とか。「ちょっと薄味にしておいてあげたほうが喜ぶだろうな」とか。

それって京都のことを知ってるとか、その人を思いやるとか、いろいろ複合的じゃないですか。

複合的で複雑系なんです。

それがないと出来ない行為です。

それは間違いないでしょう。